О РПЦ и большевиках

Среди множества либеральных мифов о Советском государстве один пользуется особым спросом, особенно на фоне всеобщей клерикализации общества.



Это миф о Советской власти и религии. Вариантов его превеликое множество, но основные тезисы таковы:

1) большевики уничтожили духовенство «физически»;
2) большевики уничтожали храмы;
3) большевики запрещали религию во всех проявлениях и преследовали её адептов;
4) и наконец, большевики подорвали духовную основу государства.

Адепты этого мифа, видимо, не особо сильны в истории. Первый удар по «духовным скрепам» нанесло Временное правительство, приняв 20 марта 1917 года «Постановление об отмене вероисповедных и национальных ограничений», а затем 14 июля 1917 года «Постановление о свободе совести». Ярким примером высокодуховности «России, которую мы потеряли», стал тот факт, что после отмена обязательных служб в русской армии на германском фронте, в добровольном порядке на богослужения стало являться от 6 до 15 процентов личного состава! Притом, что православие до этого было официальной религией, и всё русскоязычное население России было крещёным, то есть по определению верующим. В дальнейшем даже имело место изъятие у РПЦ земельных участков, зданий и даже монастырей. И заметьте, всё это происходил при временном правительстве, большевики еще не пришли к власти. Впрочем, эти нововведения не особо затронули положение церкви, и посему духовенство пело дифирамбы буржуазному Временному правительству.
Collapse )

Создадим партию новый прозрачный.png

Нельзя просто так взять и написать кандидатам в губернаторы


Две недели назад меня накрыл очередной приступ веселого идеализма, под воздействием которого я решил написать всем кандидатам в губернаторы Челябинской области, чтобы узнать их мнение о памятнике белочехам (который на самом деле никакой не памятник) в Челябинске, и о планах по установке аналогичного монумента в Златоусте. Веселье началось незамедлительно...

Collapse )

Крестный ход царебожников и олигархов в Екатеринбурге и корни "русского фашизма"

Крестный ход.jpg
 
От Храма-на-Крови до Ганиной ямы прошел многотысячный крестный ход в память расстрела бывшего императора Российской империи Николая Романова (до отречения — Николай II) и его семьи в Екатеринбурге, 17 июля сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В рамках «Царских дней» ночью центр Екатеринбурга наполнили верующие граждане. Они пришли, чтобы единой колонной, распевая церковные песни, дойти до места захоронения расстрелянной семьи Романовых — Ганиной ямы.
Collapse )

Алексей Ситников

Re: Фото

Последние потуги советских режиссеров, настоящей "совести нации", сказать все более омещеничествующемуся обществу.: Потреблятели, вы что творите? Детям не стыдно в глаза смотреть? А как же подвиги предков?

Невидимая рука демократической цензуры добралась до BadComedian



Тридцать лет рассказывают о проклятой советской цензуре, которая выкручивала руки отечественным творцам. Слава Богу, с ней покончено, на сцену вышла правильная, демократическая цензура, которая не только не ограничивает творцов, но и защищает их от критиков, посмевших усомниться в гениальности отечественных киноделов.

На самом деле, это очень печально.

Ленин

Константин Семин. Обездвижить «левых». Или куда же зовет молодежь Семин?



Нас интересуют не только факты, но и их анализ, а также выводы,
которые можно из этого анализа сделать.


Некоторые факты биографии.

Семину 38 лет. Родился в Свердловске.
В сети есть лишь отрывочные сведения о родителях Семина. С его слов, они работали в конструкторском бюро «Новатор». Однако после развала СССР его отец как-то стал депутатом Екатеринбургской городской думы и пробыл им ни много, ни мало, а семь лет. С 1994 по 2001 год.
О матери, возможных братьях и сестрах не сообщается вообще ничего.
Collapse )

Заметки на полях: «Свет в августе» Уильяма Фолкнера



Трагедия главного героя, Джо Кристмаса - белого мужчины с примесью негритянской крови - не в том только, что для белых он «нигер», а в том, что он сам не знает, кто он есть. Негры вызывают в нем почти физическое отвращение, а белые для него - не «свои». В конечном итоге Кристмас фактически идет на суицид, сдаваясь властям после убийства Джоанны Берден.

Фолкнер показывает, как постепенно, с детства, отсекаются для Кристмаса любые пути к нормальной жизни. Дед-фанатик лишает его отца и матери, убивая первого и оставляя вторую в родах без врача. Несколько лет сиротского приюта — и Кристмаса усыновляет другой фанатик, религиозный Макирхен, истязающий мальчика, дабы вбить в него божье слово. Так Кристмас навсегда остается без бога, потеряв возможность найти в нем утешение.


Collapse )

СССР-2061

Кто делать?

Основная проблема современных левых в России в том, что они думают, как брать власть в свои руки. Дело в том, что взять ее не проблема. В России 85% просоветски настроенных граждан (кстати, эти данные получены опять таки благодаря Сути времени, это они провели соцопросы. Не КПРФ, не ЛФ. Тоже показательно, а почему? Ниже все объясню).
Ленин говорит об этой проблеме в своей работе "Что делать?".

Основная проблема в том, КТО будет брать власть! И КТО будет ее осуществлять! На основной вопрос - есть ли такая партия в стране, можно смело сказать - такой партии в стране нет!

Это очень больно слышать, но слышать это надо! Зюганов способен быть в оппозиции и бесконечно критиковать буржуазное правительство. Все остальные левые организации успешно делают то же. Но брать власть они не могут! Тем более осуществлять!

Левый фронт просто открыто сливает протест той же буржуазии (см выступления на Болотной, где Удальцов ручкается с Немцовым), или очень осторожно говорит о передаче власти интернационалу (а что такое социалистическая Украина? Это КПУ что-ли? Боротьба? Можно по точнее? Я это понимаю как подконтрольная США Украина, для маскировки подкрашенная красным).

И признайте честно, слишком омещанились парламентские представители коммунизма, слишком вписались в систему (то есть сделали то, в чем так яростно обвиняют Суть времени).

Collapse )

Сролженицын и его тверские журнашлюхи

Солж-коллаж.jpg
   
Можно было бы сказать, что тверская «комсомолка» в худших «советских» традициях очерняет жителей дома №32 Смоленского переулка, но... Во-первых, теперь-то мы знаем, что и на «свободном» Западе СМИ мочат неугодных не менее рьяно. А во вторых, в СССР такое писали по приказу сверху, а современные хорьки из «комсомолки» за заказуху деньги получают, тем самым подтверждают то, что являются заурядными журнашлюхами...

Collapse )

Путин против Батьки (Лукашенко)

Пропаганда РФ подает Путина, как отца родного и спасителя народа от олигархоза. А Лукашенко пытается подать, как очередного усатого упыря. Как все на самом деле смотрим через пару-тройку цифровых рядов. Начнем сравнение через долю населения РФ и Белоруссии с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:

Collapse )